Kekuatan Tentara Amerika yang Memiliki Fasilitas Kendaraan Perang dan Senjata yang Canggih

Kekuatan Tentara Amerika yang Memiliki Fasilitas Kendaraan Perang dan Senjata yang Canggih - Amerika adalah kekuatan global dengan kepentingan global. Militernya ditugaskan pertama dan terutama membela Amerika dari serangan. Di luar itu, ia harus mampu melindungi orang Amerika di luar negeri, sekutu, dan kebebasan untuk menggunakan laut, udara, dan ruang internasional sambil mempertahankan kemampuan untuk terlibat dalam lebih dari satu kemungkinan besar pada suatu waktu. Amerika harus mampu tidak hanya untuk membela diri dan kepentingannya, tetapi juga untuk mencegah musuh dan oportunis mengambil tindakan yang akan menantang kepentingan AS, kemampuan yang mencakup mencegah destabilisasi suatu wilayah dan menjaga terhadap ancaman terhadap perdamaian dan keamanan negara. Teman Amerika.

Akan tetapi, sebagaimana dicatat dalam lima edisi Indeks sebelumnya, AS tidak memiliki kekuatan yang diperlukan untuk memenuhi persyaratan dua-kontingensi regional utama (dua-MRC) dan tidak siap untuk menjalankan tugasnya secara efektif. Akibatnya, seperti yang telah kita lihat selama beberapa tahun terakhir, AS berisiko melihat kepentingannya semakin ditantang dan tatanan dunia yang dipimpinnya sejak Perang Dunia II dibatalkan.

Cara Berpikir Tentang Mengukur Kekuatan Militer

Kekuatan militer dimulai dengan orang-orang dan peralatan yang digunakan untuk melakukan perang: senjata, tank, kapal, pesawat terbang, dan alat-alat pendukung seperti sistem komunikasi yang memungkinkan salah satu kelompok untuk memaksakan kehendaknya pada yang lain atau untuk mencegah hasil seperti itu dari kejadian.

Namun, hanya dengan menghitung jumlah orang, tank, atau pesawat tempur yang dimiliki AS tidak akan memadai karena tidak memiliki konteks. Misalnya, Angkatan Darat A.S. mungkin memiliki 100 tank, tetapi untuk menyelesaikan tugas militer tertentu, 1.000 atau lebih mungkin diperlukan atau tidak sama sekali. Mungkin karena medan pertempuran itu sangat tidak cocok dengan tank atau tank yang dimiliki lebih rendah daripada musuh. Musuh bisa cukup mahir dalam menggunakan tank, atau operasi tanknya mungkin diintegrasikan ke dalam konsep ketenagakerjaan yang lebih besar yang memanfaatkan api pendukung infanteri dan kekuatan udara, sedangkan tanknya sendiri tidak dirawat dengan baik, kru tidak dipersiapkan dengan baik, atau doktrin tidak relevan.

Keberhasilan dalam perang sebagian adalah fungsi dari mencocokkan alat perang dengan tugas tertentu dan menggunakan alat-alat itu secara efektif dalam pertempuran. Dapatkan yang salah ini alat, tujuan, kompetensi, atau konteks - dan Anda kehilangan.

Elemen kunci lainnya adalah kemampuan militer untuk melakukan operasi: berapa banyak alat yang tepat orang, tank, pesawat, atau kapal yang dimilikinya. Seseorang mungkin memiliki alat yang tepat dan tahu cara menggunakannya secara efektif tetapi tidak memiliki cukup untuk menang. Mengingat bahwa seseorang tidak dapat mengetahui dengan pasti sebelumnya kapan, di mana, melawan siapa, dan untuk alasan apa pertempuran mungkin dilakukan, menentukan seberapa banyak kemampuan yang dibutuhkan adalah latihan yang diinformasikan tetapi bukan penilaian tertentu.Selanjutnya, dua pejuang yang berbeda dapat menggunakan perangkat yang sama dengan cara yang sangat berbeda untuk efek yang sangat berbeda. Konsep masalah ketenagakerjaan. Konsep dikembangkan untuk memperhitungkan angka, kemampuan, kesiapan material, dan segala macam faktor lain yang memungkinkan atau membatasi tindakan seseorang, seperti apakah seseorang bertarung sendirian atau bersama sekutu, di medan yang akrab atau asing, atau dengan medan besar yang dilengkapi dengan baik kekuatan atau kekuatan kecil, tidak dilengkapi dengan baik.

Semua faktor ini dan banyak faktor lainnya mempengaruhi hasil dari setiap kontes militer. Perencana militer berupaya menjelaskannya ketika merancang persyaratan, mengembangkan rencana pelatihan dan latihan, merumuskan rencana perang, dan memberikan nasihat kepada Presiden dalam perannya sebagai Panglima Tertinggi pasukan militer A.S.

Mengukur kekuatan tempur keras dalam hal kemampuan, kapasitas, dan kesiapannya untuk mempertahankan kepentingan vital A.S. adalah sulit, terutama dalam ruang terbatas seperti Indeks ini, tetapi bukan tidak mungkin. Betapapun sulitnya menentukan kecukupan pasukan militer seseorang, Sekretaris Pertahanan dan dinas militer harus membuat keputusan seperti itu setiap tahun ketika permintaan anggaran pertahanan tahunan diajukan ke Kongres.

Kecukupan kekuatan keras dipengaruhi paling langsung oleh sumber daya bangsa yang mau diterapkan. Meskipun keputusan itu diinformasikan sampai taraf signifikan dengan apresiasi ancaman terhadap kepentingan A.S. dan kemampuan portofolio pertahanan yang diberikan untuk melindungi kepentingan A.S. terhadap ancaman tersebut, keputusan tersebut tidak diinformasikan semata-mata dengan pertimbangan semacam itu; karena itu pentingnya kejelasan dan kejujuran dalam menentukan apa yang dibutuhkan dalam hal kekuatan keras dan status kekuatan tersebut dari tahun ke tahun.

Administrasi mengambil berbagai pendekatan dalam menentukan jenis dan jumlah kekuatan militer yang dibutuhkan dan, dengan perluasan, jumlah uang dan sumber daya lainnya untuk berkomitmen padanya. Setelah mendefinisikan kepentingan nasional yang akan dilindungi, Departemen Pertahanan (DOD) dapat menggunakan skenario terburuk untuk menentukan tantangan maksimum yang mungkin harus diatasi militer AS. Cara lain adalah mendefinisikan kembali apa yang merupakan ancaman. Dengan mengambil pandangan berbeda tentang apakah aktor utama menimbulkan ancaman yang berarti dan sejauh mana teman dan sekutu memiliki kemampuan untuk membantu AS dalam memenuhi tujuan keamanan, seseorang dapat sampai pada kesimpulan berbeda tentang kekuatan militer yang diperlukan.

Sebagai contoh, satu pemerintahan mungkin memandang Cina sebagai kekuatan perang yang meningkat yang cenderung mendominasi wilayah Asia-Pasifik. Pemerintahan lain mungkin memandang Cina sebagai kekuatan ekonomi yang secara inheren meningkat secara damai, dengan perluasan kemampuan militernya suatu kejadian alami yang sepadan dengan status penguatannya. Perbedaan antara pandangan-pandangan ini dapat memiliki dampak dramatis pada bagaimana seseorang berpikir tentang persyaratan pertahanan A.S. Jadi, pembuat kebijakan dapat memperbesar atau memperkecil risiko untuk membenarkan keputusan anggaran pertahanan.

Ada juga pandangan yang sangat berbeda tentang persyaratan kapasitas operasional.

• Apakah negara membutuhkan cukup untuk dua operasi tempur besar (MCO) pada waktu yang kira-kira sama atau hanya cukup untuk satu operasi besar dan beberapa kasus yang lebih kecil?
• Sejauh mana seharusnya tugas “kehadiran” —penggunaan pasukan untuk keterlibatan rutin dengan negara-negara mitra atau hanya untuk berada di suatu wilayah untuk respons krisis — menjadi tambahan atau sekelompok pasukan militer yang berukuran untuk menangani dua konflik regional besar ?
• Berapa banyak nilai yang harus ditetapkan untuk teknologi canggih karena mereka dimasukkan ke dalam gaya?